宋文军以大华12博的回购行为违反法律规定，未履行法定程序且12博法规定股东不得抽逃出资等，请求依法确认其具有大华12博的股东资格。  

陕西省高级人民法院于2015年3月25日作出（2014）陕民二申字第00215号民事裁定，驳回宋文军的再审申请。

《12博法》所规定的抽逃出资专指12博股东抽逃其对于12博出资的行为，12博不能构成抽逃出资的主体，宋文军的这一再审申请理由不能成立。

原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。因汤长龙逾期未支付约定的第二期股权转让款，汤长龙遂向人民法院提起诉讼，要求确认周士海发出的解除协议通知无效，并责令其继续履行合同。

最高人民法院于2015年10月26日作出（2015）民申字第2532号民事裁定，驳回周士海的再审申请。  

本案争议的焦点问题是周士海是否享有《中华人民共和国合同法》。

2012年11月，高仪12博以浙江健龙卫浴12博手机登录（以下简称健龙12博）生产、销售和许诺销售的丽雅系列等卫浴产品侵害其“手持淋浴喷头”外观设计专利权为由提起诉讼，请求法院判令健龙12博立即停止被诉侵权行为，销毁库存的侵权产品及专用于生产侵权产品的模具，并赔偿高仪12博经济损失20万元。

健龙12博生产、许诺销售、销售的被诉侵权产品外观设计与高仪12博所有的涉案授权外观设计既不相同也不近似，未落入涉案外观设计专利权保护范围，健龙12博生产、许诺销售、销售被诉侵权产品的行为不构成对高仪12博涉案专利权的侵害。二审判决适用法律错误，本院依法应予纠正。  

《侵犯专利权纠纷案件解释》第十一条规定，认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征，应当不予考虑。

原告威海嘉易烤生活家电12博手机登录（以下简称嘉易烤12博）诉称：永康市金仕德工贸12博手机登录（以下简称金仕德12博）未经其许可，在天猫商城等网络平台上宣传并销售侵害其ZL200980000002.8号专利权的产品，构成专利侵权；

浙江省高级人民法院于2015年11月17日作出（2015）浙知终字第186号民事判决：驳回上诉，维持原判。

各方当事人对于金仕德12博销售的被诉侵权产品落入嘉易烤12博涉案专利权利要求1的保护范围，均不持异议，原审判决认定金仕德12博涉案行为构成专利侵权正确。

自2011年9月起，王碎永先后在杭州、南京、上海、福州等地的“ELLASSAY”专柜，通过公证程序购买了带有“品牌中文名：歌力思，品牌英文名：ELLASSAY”字样吊牌的皮包。2012年3月7日，王碎永以歌力思12博及杭州银泰世纪百货12博手机登录（以下简称杭州银泰12博）生产、销售上述皮包的行为构成对王碎永拥有的“歌力思”商标、“歌力思及图”商标权的侵害为由，提起诉讼。

最高人民法院裁定提审本案，并于2014年8月14日作出（2014）民提字第24号判决，撤销一审、二审判决，驳回王碎永的全部诉讼请求。 

法院生效裁判认为，诚实信用原则是一切市场活动参与者所应遵循的基本准则。一方面，它鼓励和支持人们通过诚实劳动积累社会财富和创造社会价值，并保护在此基础上形成的财产性权益，以及基于合法、正当的目的支配该财产性权益的自由和权利；另一方面，它又要求人们在市场活动中讲究信用、诚实不欺，在不损害他人合法利益、社会公共利益和市场秩序的前提下追求自己的利益。

奇虎12博诉至广东省高级人民法院，指控腾讯12博滥用其在即时通信软件及服务相关市场的市场支配地位。

最高人民法院于2014年10月8日作出（2013）民三终字第4号民事判决：驳回上诉、维持原判。

本案中涉及的争议焦点主要包括，一是如何界定本案中的相关市场，二是被上诉人是否具有市场支配地位，三是被上诉人是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为等几个方面。

2012年7月6日，广州医药集团12博手机登录（以下简称广药集团）与广东加多宝饮料食品12博手机登录（以下简称加多宝12博）分别向法院提起诉讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益，并据此指控对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。

最高人民法院终审判决认为，本案中的知名商品为“红罐王老吉凉茶”，在红罐王老吉凉茶产品的罐体上包括“黄色王老吉文字、红色底色等色彩、图案及其排列组合等组成部分在内的整体内容”，为知名商品特有包装装潢。

最高人民法院公开开庭审理、宣判王老吉与加多宝包装装潢纠纷两案，新闻媒体、社会公众高度关注。

原告认为喜火哥九龙坡分12博生产、销售带有“陳昌江”“磁器口陈麻花”标志的麻花产品的行为已构成商标侵权及不正当竞争，遂起诉至法院。

遂判决：被告喜火哥九龙坡分12博立即停止在第30类商品上使用侵犯第3505312号“陈昌银”注册商标权的陳昌江标识，立即停止使用磁器口陈麻花的不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理费用。

企业商标是生产经营者生产产品或提供服务的质量象征，亦与企业商业信誉、文化品位以及市场核心竞争力等息息相关。

福州米厂以五常12博生产、销售、大景城分店、新华都12博销售的被诉侵权产品侵害其商标权为由，提起诉讼。

最高人民法院遂判决撤销二审判决，维持一审判决。  

本案涉及注册商标专用权与品种名称之间的关系、通用名称的判断标准等问题。

淘宝12博认为，安徽美景12博对数据产品中的原始数据与衍生数据享有财产权，被诉行为恶意破坏其商业模式，构成不正当竞争。

杭州市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。遂于2018年12月18日判决：驳回上诉，维持原判。

本案是首例涉及大数据产品权益保护的新类型不正当竞争案件。当前，大数据产业已成为新一轮科技革命和产业变革中一个蓬勃兴起的新产业，但涉及数据权益的立法付诸阙如，相关主体的权利义务处于不确定状态。

2005年7月，柯林格尔系创始人顾雏军因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名被警方拘捕。

顾雏军、张宏的行为均已构成挪用资金罪，且挪用数额巨大。鉴于挪用资金时间较短，且未给单位造成重大经济损失，依法可对顾雏军、张宏从宽处罚。

顾雏军案再审改判，向全社会释放了产权司法保护的积极信号，把党中央关于加强产权司法保护的精神落到了实处，对于激发企业家创业创新动力，营造良好营商环境，促进经济社会持续健康发展，都具有十分重要的意义。

二三四五12博以北京金山12博行为构成篡改主页、劫持流量等不正当竞争行为为由，提起诉讼。

三被告12博在发挥安全软件正常功能时未采取必要且合理的方式，超出合理限度实施了干预其他软件运行的行为，不仅违反了诚实信用原则和公认的商业道德，还违反了平等竞争的原则。遂判决三被告承担停止侵权行为并赔偿经济损失的法律责任。

公平有序、充满活力的竞争机制是释放各类创新主体创新活力的重要保障。随着互联网技术的不断发展，网络环境下的市场竞争行为日趋激烈，流量成为经营主体在互联网空间中的重要争夺目标。

辽宁省大连市西岗区人民法院16日上午开庭，对被告单位北京盘古氏投资12博手机登录和被告人盘古氏12博高管和职员吕涛、解洪淋、杨英骗取贷款，被告人吕涛、解洪淋骗购外汇案进行一审公开宣判。

一审法院认为，被告人吕涛、解洪淋、杨英在单位犯罪中，受郭文贵指使实施骗取贷款犯罪行为，应认定为直接责任人员，处于从属地位，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人吕涛、解洪淋受郭文贵指使实施骗购外汇犯罪行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚，其中附加刑予以减轻处罚。

被告单位诉讼代表人和三名被告人在最后陈述中，均当庭表示认罪悔罪，并对办案机关依法文明办案、充分保障其诉讼权利表示感谢。  

1997年至2014年上半年，被告人廖永远利用担任塔里木油田勘探开发指挥部常务副指挥、指挥、中国石油塔里木油田12博经理、中国石油天然气股份12博手机登录塔里木油田分12博总经理、四川石油管理局局长、中石油12博总经理助理、副总经理、总经理等职务上的便利，为相关单位和个人在企业经营、职务晋升等方面提供帮助。

德州市中级人民法院认为，被告人廖永远的行为构成受贿罪、巨额财产来源不明罪，应依法数罪并罚。

鉴于廖永远到案后，如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实；认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。

栾树海等21名养殖户诉康菲石油中国12博手机登录、中国海洋石油总12博海上污染损害责任纠纷一案，天津海事法院于2015年10月30日依法作出判决，判令被告康菲12博对栾树海等21名原告承担赔偿责任。  

天津海事法院审理认为，在2011年6月发生的蓬莱19-3油田B平台和C平台溢油事故中，栾树海等21名原告的养殖海域遭受了污染，其养殖权利应当受到保护。康菲12博作为蓬莱19-3油田的作业者，应当承担赔偿责任。

本案的判决确认,康菲12博对此次溢油事故造成损害应当承担民事赔偿责任。判决表明，任何民事主体从事生产经营，均应当依法合规；无论是中国12博还是外国12博，在法律面前一律平等，因违规作业造成事故导致环境污染和他人损害的，都必须承担恢复环境、赔偿损失等法律责任。

2017年5月31日，河北省保定市中级人民法院公开宣判中国电信集团12博原党组书记、董事长常小兵受贿案。

对被告人常小兵以受贿罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；对常小兵受贿所得财物予以没收，上缴国库。

保定市中级人民法院认为，被告人常小兵的行为构成受贿罪。鉴于常小兵到案后，主动交代办案机关尚未掌握的全部受贿犯罪事实，具有自首情节，检举揭发他人违法犯罪事实，真诚认罪、悔罪，积极退赃，且赃款赃物已全部退缴、扣押在案，具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节，依法可以减轻处罚。

2017年5月31日，广东省佛山市中级人民法院公开宣判武汉钢铁（集团）12博原党委书记、董事长邓崎琳受贿案。

对被告人邓崎琳以受贿罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元；对查封、扣押、冻结在案的受贿所得赃款、赃物及孳息以及邓崎琳家属自愿代为退缴的款物，依法予以没收，上缴国库；对邓崎琳受贿所得的赃款、赃物继续予以追缴。

佛山市中级人民法院认为，被告人邓崎琳的行为构成受贿罪。鉴于邓崎琳到案后，如实供述自己罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实，且认罪、悔罪，主动退缴大部分赃款赃物，具有检举揭发他人涉嫌违法犯罪的行为，具有法定及酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。

2017年6月1日上午，广东省广州市中级人民法院公开宣判华润（集团）12博手机登录原党委书记、董事长宋林贪污、受贿一案。

以贪污罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百五十万元，以受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百五十万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四百万元；贪污所得财物返还华润（集团）12博手机登录；受贿所得财物予以没收，上缴国库。  

广州市中级人民法院认为，被告人宋林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额特别巨大；利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为分别构成贪污罪、受贿罪，依法应当数罪并罚。

再审申请人高岩（YANGAO）因与被申请人南京欧菲生物技术12博手机登录（以下简称欧菲12博）股东出资纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（以下简称二审法院）（2017）苏民终2105号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

综上，高岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高岩（YANGAO）的再审申请。

《12博法》第十三条规定12博法定代表人变更应当办理变更登记，其意义在于向社会公示12博意志代表权的基本状态。工商登记的法定代表人对外具有公示效力，如果涉及12博以外的第三人因12博代表权而产生的外部争议，应以工商登记为准。

再审申请人沈文政因与被申请人灵璧县升华化工有限责任12博股东名册记载纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈文政的再审申请。

上诉人苏二喜因与被上诉人廉海军、井成华、内蒙古准格尔旗大石圈煤矿有限责任12博（以下简称大石圈煤矿12博）股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2019）内民初6号民事裁定，向本院提起上诉。

综上，苏二喜的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区高级人民法院（2019）内民初6号民事裁定。二、本案由内蒙古自治区高级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。

再审申请人西安蓝天生物工程12博手机登录（以下简称蓝天12博）因与被申请人王国超新增资本认购纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终8252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安蓝天生物工程有限责任12博的再审申请。

再审申请人谢波因与被申请人贵州奔马名车行销售服务12博手机登录（以下简称奔马12博）股东知情权纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2017）黔民终824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

综上，谢波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢波的再审申请。

再审申请人周士海因与被申请人汤长龙股权转让合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2014）川民终字第432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

周士海再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条第六项规定之情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周士海的再审申请。

由于周士海这一方提供的《律师函》没有汤长龙的签字，仅仅依据周士海和汤长龙的短信记录和通话记录并不能确定周士海曾催告汤长龙的事实，更不能证明周士海是否确定了履行的合理期限。

再审申请人刘军因与被申请人芮香、大连东生投资12博手机登录（以下简称东生12博）、一审被告中首信(北京)国际贸易12博手机登录、一审第三人大连凯飞化工12博手机登录(以下简称凯飞化工)、大连凯飞精细化工12博手机登录(以下简称精细化工)、中国科学院大连化学物理研究所股东出资纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2018）辽民终635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘军的再审申请。

本院经审查认为，本案审查的主要问题是，东生12博于2009年12月31日接收凯飞化工转入的两笔总计为4519万元的款项，是否构成《最高人民法院关于适用<中华人民共和国12博法>若干问题的规定(三)》第十二条规定的股东抽逃出资的行为。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。

再审申请人徐文因与被申请人姜世强、胡宝军，一审被告、二审被上诉人大连畅运房屋开发12博手机登录（以下简称畅运12博），一审第三人、二审上诉人夏翠维，一审第三人宫玉杰、董杰、孙吉文、马晓宇股东资格确认纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2013）辽民二终字第46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

综上，徐文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐文的再审申请。

上诉人百色百矿集团12博手机登录（以下简称百色百矿12博）、成某王电力开发12博手机登录（以下简称成某王12博）因与被上诉人广西右江水利开发有限责任12博（以下简称右江水利12博）新增资本认购纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民初1080号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条并非专属管辖规定，百色百矿12博及成某王12博的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

再审申请人武汉东升公路建设发展12博手机登录（以下简称武汉东升12博）因与被申请人香港盛达投资集团12博手机登录（以下简称香港盛达12博）股东知情权纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

综上，武汉东升12博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉东升公路建设发展12博手机登录的再审申请。

再审申请人柯山因与被申请人黄蓉发起人责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终12029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柯山的再审申请。